杭州讨债公司

杭州收债公司签了合同又作口头承诺有用吗？

 一、签了合同又作口头承诺有用吗？

1、假设该合同内容归于法则、行政法规规矩选用书面方法的，口头约好不具有法则效能;

2、当事人约好选用书面方法的，但在没有签定书面合同之前，口头约好的合同内容无效;

3、若不是上述两种情况，则当事人两头的口头约好是具有法则效能的。

 对此，我国我国《合同法》第十条规矩：

 当事人缔结合同，有书面方法、口头方法和其他方法。

 法则、行政法规规矩选用书面方法的，应当选用书面方法。当事人约好选用书面方法的，应当选用书面方法。

从合同法的第十条，不难看出，口头方法是合同的方法之一，一般认为是具有法则效能的。

 虽然当事人两头的口头约好具有法则效能的，可是假设其中一方对该口头约好予以否定并不实行相应的责任，那么就需要另一方供给依据来证明该口头约好的存在，不然空口无凭，很难让法则对此约好予以认定。

 二、合同中涂改的部分是否有用？

 如单独对合同进行涂改，以改动了原有合同约好的，则改动的部分无效，维持原合同约好内容。合同签定之后，任何一方想进行合同批改的，有必要告知对方，经两头洽谈一致同意后，重新签定合同或在原合同相应条款作批改或补偿，并在批改当地加盖两头公章(个人手印);若只要口头答应但没有对合同做批改或许没有在任何一处有批改动动的当地盖章(手印)，视为无效，合同维持原有内容持续收效。

 格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在缔结合一起未与对方洽谈的条款。实务合同联系中多存在格式条款，如出卖方的销售合同条款、出租人的租赁合同条款等。选用格式条款缔结合同的，易被认定为无效。法则规矩，假设格式条款存在供给格式条款一方清除其责任、加重对方责任、打扫对方首要权力的，该条款无效。假设企业使用拟定格式条款的优势而将条款拟定的极其不公平，使相对方无法维护权益的，很容易被认定为无效条款。